Please scroll down to see the English version

[據最新消息透露，范亞峰博士於今日﹝三月七日﹞凌晨三時許已被釋放。]

北京法律學者及家庭教會領袖范亞峰博士因堅持赴與西班牙記者共進晚餐之約，於人大及政協兩會期間2010年3月6日下午4點45分被北京國保及北京海淀區雙榆樹派出所公安帶走。

范博士於2009年11月3日被中國社會科學院法學所以「政治原因」解僱副研究員的職位，結束在法學所6年的研究工作，據悉與他參與基督教家庭教會活動有關。中國維權律師關注組對范博士再次受到迫害表示強烈關注，要求中國政府立即釋放范博士。

范亞峰博士2003年獲中國社會科學院研究生院法學博士學位，為中國社會科學院法學研究所副研究員，一直組織基督徒維權律師團，並積極推動家庭教會維權運動。范亞峰2005年曾與許志永、滕彪、高智晟、張星水以及王怡等律師一同參與被稱為「中國家庭教會第一案」的「蔡卓華非法印製聖經案」，是中國最有名的維權律師整合在一起，以「律師團」的形式出現。

中國維權律師關注組
2010年3月7日　

[Latest News Update: Dr. Fan Yafeng was released at around 3:00am on 7 March 2010.]

Beijing legal academic and house church leader Dr. Fan Yafeng was taken away by state security police (guobao) and public security officers from Shuangyushu police station in Haidian District in Beijing at 4:45pm on 6 March 2010 [during the annual sessions of the National People’s Congress (NPC) and the Chinese People’s Political Consultative Conference (CPPCC)] as he insisted to go to have dinner with a Spanish journalist.

Dr. Fan was dismissed from his position as an associate researcher with the Institute of Law of the Chinese Academy of Social Sciences for “political reasons” on 3 November 2009, ending his six years of research work at the institute. According to sources, his dismissal was related to his involvement with Christian house church activities. China Human Rights Lawyers Concern Group is deeply concerned about Dr. Fan being persecuted again and demands that the Chinese government should release Dr. Fan’s immediately.

Dr. Fan received his PhD in law from the Chinese Academy of Social Sciences in 2003. He was an associate researcher with the Institute of Law of the Chinese Academy of Social Sciences. He was one of the founders of the Chinese Christian Rights Defense Lawyers Association and actively took part in the house church rights defense movement. In 2005, he, legal scholar Xu Zhiyong, and lawyers Teng Biao, Gao Zhisheng, Zhang Xingshui and Wang Yi jointly took part in defending Beijing house church pastor Cai Zhuohua who was sentenced to three years’ imprisonment for illegally printing and distributing 200,000 Bibles and other religious books. It was the most famous case of putting together human rights lawyers in China.

China Human Rights Lawyers Concern Group

7 March 2010

2010年3月1日發表於香港《教協報》第570期 「維權論壇」專欄

潘嘉偉
中國維權律師關注組

2008年北京奧運完結之後，媒體突然揭發毒奶粉事件，引致內地家長們人心惶惶，當時對內地奶粉的恐慌甚至蔓延至香港和海外，大家聽見三聚氰胺都會感到毛骨悚然。事隔一年多，今年2月初又再驚聞有報道指毒奶粉再現，除了再次感嘆與無奈，我們更聽見一位毒奶粉受害家長的代表趙連海以「尋釁滋事罪」被正式起訴，勢將成為近日繼黃琦、劉曉波與譚作人之後，成為在中國經濟發展「華麗舞台」下又一位犧牲者。
閱讀全文 more

2010年2月1日發表於香港《教協報》第569期 「維權論壇」專欄

潘嘉偉
中國維權律師關注組
　
　過去五年以來，筆者差不多每天都與內地維權人士聯絡，感覺他們很努力以不同的方式來推動各種基本權利，但普遍對中國人權發展的前景越來越悲觀。維權人士中的專業人士維權律師亦然，異見作家亦然，民間組織更感壓力越來越大。

　本文以維權律師面對的困境來簡單說明一下，在內地參與推動人權工作，必須承受哪些風險。每年五月份，內地的律師都要通過所謂年度檢查，去年改稱為年度考核，才能繼續執業。去年五月中左右，有幾位北京律師陸續告訴我們，他們還沒有通過考核，距五月底的限期只剩下一個多星期，他們非常擔心不能通過，沒法繼續執業。結果，過了五月底的期限，有差不多二十位維權律師沒法通過考核，經過多月爭取，現在還有十位律師沒有通過，生活頓成問題。

　這些維權律師主要集中在首都北京，他們接辦的案件涉及的範圍越來越廣，包括被控以莫須有罪名的維權人士、被重點迫害的法輪功學員、更多的是家園被拆的失地農民等等，由於這些都屬於所謂「政治敏感」案件，接辦這些案件的律師，每每承受鉅大壓力，有些律師甚至被政府勸退或恐嚇不能接辦這些案件。由於法制不健全，這些案件大多都是敗訴。若不識趣繼續接辦，他們就會面臨以上提及沒法通過年度考核的危機。

　在法治的社會，律師接受委託代理案件，包括控告政府行政失誤的案件，理應不須考慮政治風險，但正正因為內地很多法律無法得到切實執行，導致律師動輒必須考慮接辦一些案件會否令他們從此失業，甚至會否招致牢獄之災。

　去年十二月，我們出版的書籍”A Sword and A Shield: China’s Human Rights Lawyers”（中譯：《劍與盾：中國維權律師》，中文版製作中）詳細闡述內地維權律師面對的各種打壓，一些律師的遭遇確實值得更多關注，如：曾被內地媒體譽為全國十大律師的北京維權律師高智晟，二零零五年發表三封公開信要求中國政府停止迫害法輪功學員，然後發起維權絕食行動要求政府停止打壓維權人士，他這些舉動只為了引起公眾關注內地的人權狀況，結果為他帶來連番打壓，不但沒法再當律師，甚至於二零零六年十二月被秘密審訊，判刑三年，緩刑五年，其後一直被嚴密監視，甚至曾受酷刑對待，二零零九年二月四日在陝北老家被帶走，此後音訊全無，有如人間蒸發。

　 維權律師的遭遇引證內地的維權發展相當黯淡，只要牽涉當權者利益，即使以合法和理性的方式爭取權利，都會遭受殘酷迫害，可見中國人權與法治的發展實在舉步維艱，不容樂觀。

王友金　
中國維權律關注組顧問
中國法律問題專家

　　在重慶反黑專項鬥爭一案接一案的運動中突然冒出一個辯護律師李莊偽造証據、妨害作証罪案件，又在快審速判下，被法院判處兩年六個月徒刑。此案引起法律界及社會公眾的強烈質疑：有的堅持李莊無罪；有的從程序正義及實體正義剖析証據不足、判決有誤；少數人認為李莊偽証有罪，莫衷一是。

　　問題歸根究底是李莊有沒有罪？這就要從案情從頭說起了。原來，李莊所代理的涉黑案嫌疑人龔剛模突然向警方告發，指李莊用「眨眼暗示」方式教唆他編造公安機關對其刑訊逼供的供述。檢方還指控李莊指使重慶律師吳家友賄買警察証明龔剛模被刑訊逼供，引誘龔的妻子程琪作龔剛模被敲詐的虛假証言，指使龔的哥哥龔剛華安排公司員工作虛假証言等。
閱讀全文 more

2010年2月9日發表於香港《明報》論壇版

2009年接二連三發生維權人士和維權律師被判重刑或受各種騷擾，相信那些曾經以為北京舉辦奧運可以改善中國人權狀况的人也無法再為北京說項。2009年剛巧是中共建國60年與六四事年20周年，中國的人權狀况難免再被映照在國際水銀燈下，經濟發展的金光燦爛背後，法治與人權卻相當黯淡。

重判劉曉波 希望殺雞儆猴

最受注目的莫過於因參與起草《零八憲章》而被重判11年的北京作家劉曉波博士，中國政府特別選擇在聖誕節宣判，明顯挑釁國際社會。劉曉波自2008年12月被帶走之後，不斷有外國政府及人權組織呼籲中國政府釋放劉曉波，但中國政府完全置之不理，足見現今中國政府對經濟發展沾沾自喜，甚至認為全世界也得參考「北京模式」。《零八憲章》提出改革的主張，是以中國憲法、《世界人權宣言》及中國已於1998年簽署但仍未獲人大批准的《公民權利和政治權利國際公約》作為依據，反映內地知識分子對普世人權價值的渴求，但正正是因為《零八憲章》點出了中國社會現今面對的根本制度性問題，北京心虛而重判劉曉波，希望殺雞儆猴，這標誌著中國現在的人權狀况是最黑暗的時期，言論自由空間已萎縮到不能再談改革了。
閱讀全文 more